피고인17회 다운로드

정부는 처음에 피고의 IP 주소와 네트워킹 포트를 관심 지점으로 식별하기 위해 집중 호우 수용체가 사용되었다고 이의를 제기하지 않거나 추가 조사를 위해 이 정보를 COPS에 보고했다고 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 에이전트 다니엘스는 자신의 조사에 소프트웨어를 사용하지 않았고, 급류 폭우 수용체에 의해 수신 된 검색 결과는 수색 영장에 대한 가능한 원인으로 사용되지 않았기 때문에 정부는 급류 폭우 수용체의 테스트에 반대. 대신, 피고의 IP 주소에서 집중 호우 프로그램을 통해 아동 포르노의 실제 다운로드는 수색 영장 요청의 기초를 형성했다. 정부는 또한 폭우 수용체에 의한 인터넷 검색은 재판에서 정부에 의해 사용되지 않을 것이라고 주장한다. 의사 64 4, 7-9, 11, 18. 형사 Erdely는 토런트 폭우 프로그램은 사용자의 비트 토런트 소프트웨어에 의해 공유되는 파일만 다운로드하고, 그 μTorrent – 사용 소프트웨어 피고가 사용하는 – 비 공유 공간에서 파일을 공유 할 것이라고 증언. Tr. 31:8-24. Loehrs는 BitTorrent 소프트웨어가 공유되지 않는 공간에 액세스 할 수있는 악용이 발견되었다고 반박했으며, 그녀는 Torrential Downpour가 동일한 악용에 취약하다고 믿습니다. 37:12-21. Loehrs는 또한 토렌트 다운푸어의 지시가 프로그램이 공유되지 않는 공간에 액세스 할 수 있도록 수정 될 수 있다고 밝혔다.

33:7-20에. 피고는 형사 Erdely가 COPS가 급류 폭우와 상호 작용하는 방법에 대해 “자신의 이야기를 변경”하고 이것이 로어의 COPS에 대한 액세스를 제공하는 기초라고 주장했다. 78:8-11에. 특히, 피고는 프로그램이 아동 포르노를 포함하는 것으로 알려진 파일을 대상으로 할 수있는 경우 토런트 다운 푸어가 합법적 인 파일을 전혀 다운로드하는 이유에 의문을 제기했다. 12-16. 형사 Erdely는 아동 포르노의 우주는 법 집행 기관에 알려지지 않았으며 관심급류와 관련된 파일이 다운로드되어 아동 포르노가 포함되어 있는지 여부를 결정한다고 설명했습니다. 79:1-22. 법원은 경찰과 폭우가 어떻게 상호 작용하는지 설명하는 데 에델리 형사가 신뢰할 수 있다고 판결했습니다. 기소는 피고가 2016 년 12 월과 2017 년 1 월에 8 차례에 걸쳐 아동 포르노 파일을 배포했다고 주장합니다. 의사 1 에서 1-5.

정부는 피고가 사용자가 영화, 비디오 및 음악과 같은 많은 양의 데이터를 포함하는 파일을 다운로드 할 수있는 온라인 피어 투 피어 네트워크 인 BitTorrent를 사용하여 파일을 다운로드하고 공개적으로 공유했다고 주장합니다. 다운로드 및 비트 토런트 네트워크를 통해 파일을 공유하려면, 사용자는 자신의 컴퓨터에 비트 토런트 소프트웨어 “클라이언트”를 설치하고 토런트 검색 웹 사이트에서 “토런트”를 다운로드해야합니다. 토런트는 사용자가 보고 자하는 이미지 또는 비디오 파일을 찾고 다운로드하고 조립하는 방법에 대한 지침이 포함된 텍스트 파일입니다. 토런트가 비트 토런트 클라이언트 소프트웨어에 다운로드되면, 소프트웨어는 토런트의 지침을 읽고, 같은 토런트를 가지고 다른 비트 토런트 사용자로부터 인터넷에서 대상 파일의 조각을 발견하고, 다운로드하고 조각을 조립, 전체 파일을 생성할 수 있습니다. 클라이언트 소프트웨어는 또한 사용자의 컴퓨터에 공유 폴더에 배치하여 다른 BitTorrent 사용자에게 인터넷을 통해 액세스 할 수있는 파일의 조각을 만든다. 넷째, 규칙 16은 형사 사건의 피고인이 정부의 소유 또는 통제에서 특정 범주의 정보를 발견할 수 있도록 허용하지만, 규칙 16은 정부가 피고에 대한 정보를 생성하도록 요구하지 않습니다. 참조 미국 대 함제, No. 16-CR-21, 2019 WL 1331639, 에서 *4 (E.D.